Как стать автором
Обновить

Комментарии 15

Простите — поправьте статью™. У васпутпница в словах™ (

«Радиоастрон» — редкий™ по нынешним временам пример™ большого научного и технического успеха™ российской космонавтики. Аппарат проработал в полтора раза дольше™ заявленного срока, и это семь лет на одной из самых неблагоприятных возможных орбит — с пересечением радиационного пояса два раза за восемь™ дней. Хуже этого в околоземном пространстве только™ орбита™ «Молния™».
Поэтому сейчас™ вместо™ смакования подробностей того, что именно™ не работает, стоило™ бы сказать большое спасибо всем тем, кто сделал™ этот большой успех возможным (и будет продолжать делать™ — научных данных™ собрано на много лет вперёд™).

Не увидел™ смакования, а о том, как пытаются вернуть в строй аппарат, до которого не дотянешься, чтобы передернуть питание — разве инженерам-электронщикам, программистам и их сочувствующим не иниересно? Ну и успех Радиоастрона не отменяет того факта, что телескопа элементарно по-человечески жалко.

Спектр™ Р жалко, конечно, но при его условиях эксплуатации он послужил весьма™ впечатляюще. Бесконечно же он работать не может. Тем более, его преемник, Спектр™ РГ, практически готов.
Спектр™ РГ (рентгеновский телескоп) все же не является преемником Спектра Р (радиотелескопа).
Я имел ввиду в целом направление космических обсерваторий. Так-то вы правы: Р — это вообще™ радиоинтерферометр, а вот РГ — это уже действительно полноценная обсерватория.
Орбита™ радиоастрона такая чтоб обеспечить большую базу(300000км) интерферометра, а что если бы запустить синхронный спутник но с противоположной стороны? (300000 +300000= 600тыс км)
а лучше сразу три, чтобы видимость получше.
У него орбита™ ад, неудивительно.
«Я извиняюсь» (с), но если отказал даже резервный ППА, то как они планируют передавать контрольную информацию на перезагрузку ПО?
Позорно не то, что потеряли связь с аппаратом (ошибки™ у всех бывают™), а то, что «варьирование параметров сигнала доступно когда специалисты находятся на станции»… Они удалённо тарелку настраивать не умеют или кто то реально лезет на вышку транспондер руками™ пошатать?
Потеря™ связи с этим аппаратом после полутора штатных сроков™ эксплуатации — это не ошибка™, а естественный ход событий.
Это да, если аппарат рассчитан на определённый срок работы™ и превысил его — это уже вин. Оппортьюнити, например, более чем в 55 раз больше™ прокатался по Марсу. И это уже даже не вин-вин, а нечто более грандиозное
В случае™ с американскими аппаратами срок их гарантированной работы™ обычно™ преуменьшают для более простого выбивания бюджетов.
Российские аппараты обычно™ даже до таких приуменьшенных сроков™ не доживают и проектируются тоже на еще меньшее время, чем приуменьшенное американское. Заявленный срок службы™ аппаратов GPS разных™ поколений эволюционировал с 7 до 15 лет, а ГЛОНАСС — с 3 до 10.
Только™ полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.