Как стать автором
Обновить

Комментарии 67

А как же глобализация? Неужели надо все стратегические производства обратно к себе тянуть™?
Это не отменяет глобализацию.
Мир плавно™ переходит от глобальной кооперации к глобальной безудержной конкуренции. Со стороны это выглядит как откат от капиталистического к полуфеодальному мироустройству с ростом™ роли государств, укреплением государственных границ™ и дальнейшим дроблением надгосударственных образований. Причём™ это дробление происходит всегда™ в ущерб экономике — всё больше™ ресурсов просаживается на абсолютно бессмысленную грызню™.

Да не, сто лет назад тоже внутри™ Европы™ была глобализация, которая потом очень быстро™ превратилась в острую™ конкуренцию между государствами. Без каких-либо признаков феодализма.

Причём™ это дробление происходит всегда™ в ущерб экономике — всё больше™ ресурсов просаживается на абсолютно бессмысленную грызню™.

Это просто™ развитие капиталистической конкуренции, которая уже два раза перерастала в мировую бойню.

Войнушки развязывают политики, а виноваты как всегда™ капиталисты-бизнесмены (которым конечно разрушения созданного только™ на пользу™, ага).

Да нет, никто же не хочет мировой войны. Но она становится всё равно неизбежна. Это же про Первую™ мировую обсасывалось неоднократно - все думали™, что будет мелкая™ быстрая и удачная. Чисто набег.


Тут вообще™, кмк, не стоит искать™ правых™ или виноватых. Просто™ вот такие правила игры, которые приводят к вот таким не очень очевидным последствиям.

Из единственного события (да, обе мировые войны можно считать частью™ одного™ большого эпизода) сложно™ делать™ такие далеко™ идущие™ выводы™ о неизбежности каких-то процессов.

Мировых войн, вообще™-то было намного больше™ двух. Просто™ предыдущие, с высоты™ современности, не принято называть мировыми. Но, например, Наполеоновские войны охватили всю Европу™, которая тогда была аналогом всего мира, и даже войны Александра Македонского можно назвать мировыми.

Но прежние войны не представляли такой относительной опасности, как современные. Голод и эпидемии были тогда не менее опустошительными, чем войны. Сейчас™, когда в развитых странах голода™ нет совсем™, а даже теперешняя пандемия ничто по сравнению с эпидемиями чумы в средние века, лишь война, способная почти необратимо вбомбить человечество в эпоху пара, стала главной угрозой для цивилизации. И, да, глобальные компании, созданные благодаря капитализму, имеющие свои предприятия на территории враждующих государств, очевидно играют™ стабилизирующую роль.

А она была - глобализация? Всё в одном Китае было монополизированно, наконец наблюдается отход от единого промышленного центра™, конторый всю планету держит™ за причинное место.

До последних десяти™ лет никто в Китай производить никого™ не тянул, корпорации сами бежали™ вкладывать.

Америка ведь сама крупный потребитель. Глобализация предусматривает специализацию на том, что нужно тебе в первую™ очередь (заодно™ можешь™ продать) или/и что ты можешь™ сделать в принципе для мира. США не просто™ могут сделать, им ещё это и остро нужно.

А в чем проблема? Чипы же не только™ для внутреннего рынка делать™ будут.

«Глобализация» нужна была чтоб уничтожить конкурентов. Сейчас™ для этих целей используется «зеленая энергетика» — «ты отстал™ и недостаточно экологичен? Вон из рынка!» *силком™ выгоняют недостаточно зеленого игрока™*

Потеряв лидерство из-за полувековых проблем с модернизацией своего™ производства, Intel выбрала стратегию комфортного застоя™ в качестве второсортного разработчика процессоров с использованием вчерашних технологий. Некогда отличник Кремниевой долины™ уступил долю рынка процессоров давнему сопернику — AMD, отстала от TSMC и Samsung в производстве чипов.

Ни в коей мере не являюсь фанатом Интел, но даже меня это как-то задело™. Вообще™-то последние 50 лет Интел являлась локомотивом индустрии, а проблемы у нее начались примерно лет 10 назад, максимум 20, если считать неудачи с Itanium.

Ну и насчет™ доли рынка, которую Интел "уступила". При той доли рынка в 80% которая у Интел была ранее, потеря™ 15-20% и сохранения 60-65% рынка все-таки не выглядит как "уступил долю". Корректнее было бы написать "уступил часть рынка".

Конечно, меня можно обвинить в занудстве, ведь мы здесь и так имеем представление о рыночных доля Интел и АМД, но всегда™ может заглянуть неподготовленный читатель, который подумает, не Бог весть что. Ну и поисковые системы не стоит сбрасывать со счетов™, когда в поисковой выдаче™ будет что-то типа "Интел все.", у кого-то может давление подняться и пищеварение нарушится :)

Видимо™, речь о том что Интел десяток лет подряд™ продавала одни и те же процессоры. Пока АМД не выкатила Райзены.

Вполне™ правомерное утверждение.

Я бы сказал™, что "слава богу, что был Itanium". Это был масштабный научный эксперимент и теперь™ у всех есть детальное понимание того, что делать™ не нужно. Ну почти у всех.
Intel пробует разное™, существуя в логике™ первопроходца, когда не ясно, куда нужно идти. В AMD, напротив, до сих пор мыслят™ как "догоняющие" - важно только™ быстродействие, важно догнать и обогнать.

может быть его просто™ неудачно реализовали?

Ну и насчет™ доли рынка, которую Интел «уступила». При той доли рынка в 80% которая у Интел была ранее, потеря™ 15-20% и сохранения 60-65% рынка все-таки не выглядит как «уступил долю». Корректнее было бы написать «уступил часть рынка».
Вопрос™ — проценты в штуках™ или деньгах?
А то АМД так-то неплохо поднялись в серверном (до 25% вроде) и в верхнем сегменте.
При этом интел был вынужден весьма™ сильно™ уронить серверном сегмента, да и маржу от декстопов урезать — раньше™ там топом были 4/8, а сейчас™ это процы уровня™ i3.
А в штуках™ интел может отгружать и дальше™ больше™ всех, только™ на 14 нм он 28 ядерные процы делал с браком™ в 75%, но раньше™ при его ценах это было норм, а вот после уменьшения цен — прибыли могли оказаться и отрицательными.
Причём™ он уже дважды™ в застой™ попадал — во времена дутых Ггц пенька™ 4 и все десятые годы сего века. В первый™ раз он за счёт доли и монопольного давления выжил. Сейчас™ его спасает, что TSMC не может увеличить производство, так что амд даже снижал™ доли продаж™ (ну нет у него ещё больше™ процов™, чем рынок сможет™ съесть™).
Поэтому хорошо™ бы оценивать, как за года 4 упали прибыли интела™ или нет.
И насколько они выросли у АМД. Именно™ чистые™ прибыли.

для «борьбы™ с зависимостью от китайских компаний и технологий».

Наконец-то прозрели. Make America great again в том виде, в каком хотелось бы.

Собирать перлы под каждой™ статьей, что ли…


литейном бизнесе по производству чипов для мировых корпораций

литейный бизнес™ по производству чипов для мировых корпораций.


Компания, которая в течение многих™ лет боролась с низкой™ доходностью передовых процессов производства чипов

Теперь™ решила™ вложить тонны денег в передовые процессы. Так а низкую™ доходность то удалось победить?


Потеряв лидерство из-за полувековых проблем с модернизацией своего™ производства

Полувековых проблем! Как в 1970-х всё пошло наперекосяк, так до сих пор и продолжается застой™


пятикратно модернизировать свое производство в течение следующих четырёх лет, что является головокружительным темпом™ по отраслевым стандартам.

Пятикратно модернизировать? Это пять раз модернизировать? Или в пять раз что-то улучшить? А сколько является отраслевым стандартом?


У Гелсинджера есть план не только™ восстановления собственного производства Intel, но и производства чипов для других™ компаний, в том числе и TSMC. Для этого он открывает фабрики Intel Foundry Services (IFS).

Интел фаундри будет производить чипы для TSMC?!

Полувековых проблем! Как в 1970-х всё пошло наперекосяк, так до сих пор и продолжается застой™

Автор статьи™ справедливо указывает на то, что, если бы Intel не появился полвека назад, то и проблем с производством бы у него не было. </sarcasm off>

Интел фаундри будет производить чипы для TSMC?!

Да, я тоже удивился. На самом деле, конечно, всё наоборот, TSMC будет производить чипы для Intel. Это позволит им не ждать свою фаундри и сходу конкурировать с AMD на TSMC-шном процессе. Ну и потом можно продолжать комбинировать свою фаундри и TSMC, благо с чиплетами (простите, тайлами) для этого есть богатые возможности.

В таком плане есть риск что TSMC будет сильно™ лучше своей фаундри, и производство будет потихоньку перетекать к ним, но Интелу™ сейчас™ выбирать не приходится.

Интересно, а эти ребята™, что усиленно боятся™ с дефицитом чипов, они на Digikey вообще™ заходили? Причем™ тут 3 и 5nm? Автопроизводители страдают от отсутствия продукции Texas Instruments, а там хоть бы 100nm было. Вся проблема в том, что поисчезала обычная микросхемная рассыпуха.

Ребята™ как всегда™ воюют на фронте™ маркетинга. Сложно™ продать идею организации производства по устаревшим технологиям.

Справедливости ради, организовывать производство по устаревшим технологиям и не нужно. Другой™ вопрос™, что а) новизна/актуальность/востребованность технологии не только™ одним числом™ меряется, и б) не для каждого устройства нужна самая Х (тонкая™, быстрая, экономичная, компактная) технология.

С третьей стороны, кажется, до 2020 года всё прекрасно работало, и нужно не мешать™ логистике существующих цепочек (сделать пластину в Корее, отполировать в Китае, экспонировать на Тайване, порезать на кристаллы в Коста-Рике и корпусировать в США). Ну или да, чинить™ логистику.

Заводы™ это хорошо™, а работать то на них кто будет? Мексиканцы или те же китайцы?

А какая разница?

Robots™

Ну хорошо™. А что мы, не нуждаемся в развитии своей процессорной промышленности?

Нет. Пока есть нефть и не все цистерны с соляркой под Норильском развалились - нам по*уй.

а потом будет так же пофиг, только™ без нефти и цистерн )))

Так вот недавно была статья™, что в серверах должны™ стоять™ отечественные процессоры. Это может дать увеличение производства эльбрусов и снижение цены.

cнижение цены пардон™ чего? Эльбрусов? так их вроде не хватает, потому™ что производственные мощности TSMC полностью загружены.
Кроме того, в серверах на базе "Эльбрусов" не используются вообще™ никакие полностью отечественные компоненты. То есть мировой дефицит чипов сказывается на производстве этих серверов так же, как на производстве автомобилей или промавтоматики.

Если без биения™ себя пяткой™ в грудь посмотреть, что из себя эта "процессорная промышленность" представляет - нет. У нас тупо нет спроса™, чтобы эту промышленность нагрузить. Пару лет назад была статья™ с расчётами, что даже если бы все 100% покупаемых в России™ процессоров были "отечественными", этого бы с натягом хватило, чтобы загрузить 1 (ОДНУ) производственную линию на заводе™ современного уровня™. а покупать у нас что-то сложнее молотка желающих немного.

Не говоря™ уже о том, что сейчас™ нет ни одной страны™ в мире, у которой есть полностью отечественный весь стек технологий для этой промышленности, а вся эта движуха сейчас™ идёт исключительно по поводу™ фабрик™, конечных в производственной цепочке.

Я правильно понимаю, что сначала частники ради увеличения своей прибыли перенесли производства в другие™ страны™, а теперь™ для ликвидации последствий их рыночных решений из денег налогоплательщиков выделяют 250 миллиардов долларов? На устранение последствий ошибок™ корпораций скидываются те-же самые люди, которых эти корпорации выкинули на улицу, чтобы сэкономить?)

А че выделяют из бюджета, а не из полученной прибыли акционеров? Как же невидимая рука рынка и здоровая конкуренция? Или рука только™ в одну сторону работает?

Нет, внезапно оказалось, что частники из других™ стран делают™ такие хорошие чипы, что они заняли™ приличную часть местного рынка. То есть и своё росло, но мировое выросло ещё быстрее. И теперь™ вот судорожные попытки накачать свою индустрию и привлечь всех этих восточных частников на свою землю.


А если глобально, то доля США в мировой экономике постепенно падает™ и упадёт™ скорее™ всего до пропорциональной населению, ибо нет никакой принципиальной причины, чтобы их экономика была серьезно больше™ на душу населения, чем у всех остальных (то есть в перспективе это скромные 2%, вместо™ 50% середины прошлого века и 25% текущих). А это значит™, что всё больше™ всякого будет приходится на "импортное", как бы они не дергались и не поливали свеженапечатанными долларами свою индустрию.

Ну во первых™ не 2% населения, а 5%, 2 "скромных" % это как раз в россии™. Имея первое™ место по ввп и ближайшего конкурента в лице китая, где населения в разы больше™, а значит™ эффективность экономики в пересчете на человека - лидерство утрачивать они будут еще долго. Ну и так на всякий™ случай™ - всякие™ теслы, айфоны™, жифорсы с радеонами, райзены с алдер, метеор™ и прочими*лэйками, имеют некислую такую маржу в 60-65%, а покупаете в т.ч. и вы. Посмотрите как цены а это дело выросли за период™ дефицита. Я к тому что всё там скомпенсируется ценой когда ты технологический лидер - всё равно весь мир покупает и нет тенденции в другую™ сторону. Будет меньше™ производства - будет больше™ наценка 😃

0.330/7.9 миллиарда на текущий момент™. 4.1%, но не забывайте на производную тоже смотреть. Мировой рост населения 1%, США — 0.5%, дельта™ небольшая, но до конца века набежит. Кроме того, это в значительной степени миграционный приток™, который может и уменьшится по мере падения привлекательности. Хотя 2% — это я тоже переборщил, зацепился глаз за цифру (такая доля у них была в мировой экономике в начале™ 19-века).


Я покупаю жифорсы и адлер лейки с маржой™ 60% (хотя очень сомневаюсь в этой цифре, можете™ её обосновать?), а продаю™ им вообще™ со 100% накруткой плоды интеллектуального труда, так что можно сказать, что это они ещё в минусе™ :)


Тем более, что эти жифорсы делаются на Тайване внезапно, а в Америке как раз только™ проектировщики и остались, о чём собственно весь исходный пост, только™ пост написан так, будто "бум" уже случился, а он только™ ещё предвещается. Пока инвестиции разблокируют, пока фабрики построят, людей туда нанять™ опять же проблема будет, если долгие™ годы никаких заводов чипов, кроме интела™ не было — как много студентов шли учиться на эти специальности? Явно подобные специалисты так просто™ не бегают™ безработные по горам Монтаны.

Вы хотите™ сказать, что НВидиа™ и АМД строят™ свой бизнес™ на том, что сдают своих инженеров поаутсорсить на компанию ТСМК на почасовой основе™?

Нет, Нвидиа™ и АМД строят™ свой бизнес™ на том, что они делают™ свою часть в разделении труда по созданию процессоров/видеокарт. А точнее™: проектируют его принципиальную, логическую схему, обеспечивают (часть) маркетинга и продажи и поддерживают софтварную экосистему.


При этом они используют большое количество покупных блоков™, купленный софт для проектирования/верификации/симуляции и используют библиотеки физических компонентов от конкретной фабрики и т.д. На выходе™ получается файл, который отправляется на фабрику. Нет, ещё не на TSMC, сначала на фабрику по изготовлению масок, которые потом только™ поедут™ на TSMC. Потом TSMC делает™ пластины, потом другая™ фабрика нарезает чипы, потом ещё одна пакует™ их на подложку, дальше™ эти чипы отправляются ещё партнёрам, которые делают™ уже непосредственно видеокарты. Потом эти видеокарты по миру развозят специализированные сервисные логистические компании, в отдельных странах дистрибьюторы таможат и складируют и продают локальным розничным партнёрам. Может ещё какие этапы забыл/пропустил, но все эти заводы™ и компании внезапно не находятся в США и в этих сложных цепочках поставок все работают друг с другом™, а не "аутсорсят инженеров" поработать на кого-то.

Не важно где делаются жифорсы

Вот цитата™ из отчета™ за последний квартал

Значение валовой прибыли за год увеличилось с 62,6% до 65,2%. Операционная прибыль выросла на 91% — с 1,398 млрд долларов до 2,671 млрд долларов. Чистая™ прибыль выросла сравнению с 1,336 млрд долларов до 2,464 млрд долларов или на 84%.

На текущий квартал прогнозируется выручка 7,40 млрд долларов и валовая прибыль 65,3%.

Просто™ загуглите операционная прибыль нвидия™. У амд чуть меньше™ - где то 50-55%, а эпла еще больше™, интел тоже примерно 60%. В что уж говорить про всякие™ гуглы, фейсбуки, майкрософты и тд - все топовые софтверные компании в сша с рекордной маржинальностью. Компании пишущие код имеют капитализацию в разы превышающую газпром например со всеми его скважинами, трубами и тд

доля США в мировой экономике постепенно падает™ и упадёт™ скорее™ всего до пропорциональной населению, ибо нет никакой принципиальной причины, чтобы их экономика была серьезно больше™ на душу населения

Хм, никакой принципиальной причины и раньше™ особо не было. Кмк, неравенство контроля над экономическими потоками (и, соответственно, неравенство прав на получение профита с них) удерживается далеко™ не рыночными методами, а вполне™ себе силовыми. США, насколько я понимаю, не горят желанием просто™ наблюдать за тем, как испаряется их экономическая гегемония, а значит™ в будущем возможны не самые приятные для мира сценарии

никакой принципиальной причины и раньше™ особо не было.
Почему™ не было, как раз была. Вторая™ мировая подорвала европу™, единственный кто не пострадал и наварился — США. Удачно™ увеличили средний класс, передовая промышленность, вложили деньги™ в развитие, смогли™ занять™ верхний левел.
Вот потом япония™ догнала и должна™ была бы победить, но она была зависимая и её убедительно попросили не так резво бежать™, так что она скатилась в кризис™.
Поэтому принципиальные причины были. Но не всегда™ ж им быть и дальше™

Вторая™ мировая подорвала европу™, единственный кто не пострадал и наварился — США

Ну так я в своём комменте очень мягко на то же самое намекнул) Иногда™ рыночное равновесие "переделывают" при помощи™ военной техники. А воспользоваться этим процессом может вообще™ непричастный

Почему™ не было, как раз была. Вторая™ мировая подорвала европу™

Давайте вы более подробно изучите историю.

Посмотрите на ВВП США в 1913 году, например. И, кстати™, сравните его с ВВП России™ и Британии тогда же.

но она была зависимая и её убедительно попросили

Ох уж эти конспиролухи. Япония™ схлопнулась по причине малого™ внутреннего рынка и проигранной конкуренции на внешних рынках™. А проиграли они её Корее, Тайваню и чуть позже Китаю. Это все сверху™ полили™ соусом™ финансового кризиса на фоне огромного вывоза™ капитала.

И в итоге получили дефляцию (которую так хотят увидеть адепты™ криптовалют) окончательно похоронившую возможность подняться на внутреннем спросе™.

И нет, "попросившие" в этой формуле отсутствуют как класс.

Но это так нечаянно совпало с повышением ставок™ банком™ Японии™, да?
И соглашение Плаза — это конспирация, да? И то, что доллар™ упал к йене (что, кто сказал™ про санкции против™ Китая за ослабление своей валюты™ в борьбе™ с США??? Трамп, выйди из класса™!)
«попросившие» в этой формуле отсутствуют как класс.
То есть вы отрицаете существование соглашение Плаза?
Браво!

Япония™ поднялась из пепла только™ потому™ что сша пустили её на свой рынок и позволили там бессовестно демпинговать. Бог дал, бог взял)

Но это так нечаянно совпало с повышением ставок™ банком™ Японии™, да?

Давайте вы хотя бы википедию почитаете

https://en.wikipedia.org/wiki/Lost_Decades

Японцы™ в десятилетие (чуть больше™ даже) предшествовавшее повышению ставок™ сильно™ вложились во внешние проекты. В Африке™, например, до сих пор работают аэропорты массово построенные именно™ на японские деньги™.

То есть вы отрицаете существование соглашение Плаза?

Ну если уж вы про него знаете™, то слабо прочитать и осознать предпосылки к нему?

Имелись существенные дисбалансы в экономиках. Отчасти эти дисбалансы поддерживались государствами искусственно с целью повышения конкурентноспособности (Китай в 1990-х и 2000-х делал ровно то же самое).

США сказали, что тупо напечатают прорву™ денег, - с непредсказуемым эффектом для всех, - если товарищи не перестанут "хитрожопить" и не договорятся о разумном компромиссе.

И нет, это не явилось причиной кризиса в Японии™, но тем не менее повлияло на него - он произошел раньше™.

Посмотрите на ВВП США в 1913 году, например. И, кстати™, сравните его с ВВП России™ и Британии тогда же.
А вы посмотрите рост ВВП США и Британии/Франции с 39 по 45 года.

До второй™ мировой еще первая™ была. С тем же, примерно, результатом. Но вряд ли все сводится именно™ к этому. Ведь первой™ экономикой мира США стали на рубеже™ 19-20 вв.

В 39 году ввп сша 869 млрд. В 45 году — 1474 млрд.
Британия чуть подросла по ввп и втрое увеличила внешний долг, Франция упала вдвое по ввп, Италия™ в 1,5 раза упала.
То есть если до войны европа™ была сравнима с сша в сумме по ввп (или больше™), то после — кажется уже нет.

США виноваты в том что Европа™ дважды™ совершила коллективное самоубийство? Или они хостят™ тайное™ правительство рептилойдов которое это всё устроило?)

Укажите, в каком месте вы подобное вычитали, ибо я ничего™ подобного не писал?
А то напоминает соломенных чучел…

Возможно я неправильно понял к чему вы клоните, извините если так)

Нет, я не считаю™, что США были именно™ что зачинщиками ни одной из мировых, хотя влиять™, естественно, влияли™. Но с учётом™, что у них самих в этот момент™ всё внутри™ было… скажем™ — тоже двойственно, говорить, что такой хитрый™ ход — ну, оснований точно нет.

То есть да, есть факты, что часть промышленников/банкиров США были связаны с Германией, как-то помогали/спонсировали тому же Гитлеру прийти™ к власти™, сочувствовали или поддерживали идеи оного. Часть != все, как и нет фактов™, что это прям кардинально меняло™ ситуацию как-то. Основным таки явилась а) результаты первой™ мировой и спровоцированные ей проблемы, б) действия последующие всех европейских стран со всех сторон™, как и в случае™ первой™, которые копали™ яму долго и упорно™, пока не ухнули™ в неё. И каждый™ был уверен™, что уж его то страна™ точно не проиграет.
ну и чисто пофантазировать
Я даже больше™ скажу, если б не одержимость сверхидеями определённых лиц с одной стороны, то «вторая™ мировая» могла б закончится ещё к концу 41 объединением ЕС под немцами, ибо на самом деле это решало™ тогда кучу проблем, пусть и силовым путём.
Хотя, вероятность, что была бы ещё одна война в течении нескольких лет после этого, но уже с ядерными бомбами со всех стороны — тоже повышалась на порядок.
Подорвала уже первая™ МВ.

Да, сложились удачно™ для них обстоятельства в 19-20 веках и они ими очень удачно™ воспользовались. Но это не значит™, что так будет продолжаться вечно. Я конечно не хочу примыкать к секте долларопокалипсиса или вещателей про загнивающий капитализм, но доля штатов™ в мировой экономике действительно уменьшается и их военная естественным образом была связана с этой долей и соответственно тоже уменьшается.


Они судя по всему делают™ ставку™ на своё культурное влияние в том числе (ну мы же сверхдержава, нас все слушаются), нефтедоллар и вот это всё, но проикали все низменные материальные основания — производство, майнинг минералов и т.д. А сейчас™ культурное влияние потихоньку уходит™ (кто вообще™ в мире смотрит теперь™ на Америку как на пример™ для подражания?) и нефтедоллары теряют™ влияние вместе™ с самой нефтью™.


И, имхо, попытка пушками вернуть себе ускользающее место на верху может привести к неприятному осознанию, что они уже не тот гигантский монстр™ как в послевоенное время, а просто™ одна из стран и придётся довольствоваться только™ тем, что сам заработал, а не сидеть™ плюсом™ на всех мировых финансовых потоках.


Но это конечно лет тридцать ещё может занять™, быстро™ такое не делается.

Нефть никуда™ не девается, просто™ ей торгуют теперь™ не только™ за доллары, но и за евро и за юани. Вообще™ доля доллара в международных расчетах упала уже ниже евро, и также падает™ в резервах.

Да, и Штаты сами добились этого эффекта, слишком полагаясь на свою возможность контролировать то, как люди (другие™ страны™) пользуются долларом. Будет интересно посмотреть на далекий будущий мир в котором финансовые санкции уже не работают, потому™ что доллар™ используется только™ для расчётов с самими™ штатами и к тому же они больше™ не крупнейший рынок, угроза™ отлучения от него больше™ не действует, да и госдолг покупать мало кто будет гореть™.

Хочу привести другой™ пример™. Производство и проектирование - совершенно разные™ процессы, с разными зарплатами. Это как котельная на заводе™ - завод без неё не работает, но бизнес™ это не профильный. Можно и в штат завести (если цехам за тепло вдруг пришлось "конкурировать" с жилыми™ районами вокруг™ завода™), заставив администрацию города™ построить котельные с инфраструктурой для своих районов.

Логистическая и конкурентная составляющие стали угрожающе высоки™. При текущем развитии автоматизации и систем™ обучения - автоматизируют, грубо, амазоновские склады™, а людей на более сложные процессы обучат™.

Доля в мировой экономике будет падать™, если экономики других™ стран будут расти. Напомню - изза девальвации рубля в регионах РФ до недавнего времени от автоматизации (например - складов, года 2015-16) отказывались, порождая кучу рядовых процессов. Сейчас™ девальвацию устроить значительно сложнее, но от рядовых процессов для роста ВВП тоже надо как-то уйти, в т.ч. изза сокращения людей трудоспособного возраста, готовых работать на таких работах.

Бюджет™ в т.ч. из налогов корпораций формируется.

ошибок™ корпораций

Что за ошибки™? Корпорации себя хорошо™ чувствуют. Выручка и прибыль растут™.)

Чтобы получить хорошего специалиста, фирме нужно предложить ему хорошие условия. Вот так и тут. Государству нужно заинтересовать корпорацию.

(А вообще™ странно, что ваш комментарий получил столько плюсов™. По моим наблюдениям на Хабре публика менее левее чем на том же Reddit™.)

А че выделяют из бюджета, а не из полученной прибыли акционеров? Как же невидимая рука рынка и здоровая конкуренция? Или рука только™ в одну сторону работает?
Именно™ так и выглядит невидимая рука рынка, ага)
правильно понимаю, что сначала частники ради увеличения своей прибыли перенесли производства в другие™ страны™, а теперь™ для ликвидации последствий их рыночных решений из денег налогоплательщиков выделяют 250 миллиардов долларов? На устранение последствий ошибок™ корпораций скидываются те-же самые люди, которых эти корпорации выкинули на улицу, чтобы сэкономить?)

А че выделяют из бюджета, а не из полученной прибыли акционеров? Как же невидимая рука рынка и здоровая конкуренция? Или рука только™ в одну сторону работает?

Ответить

А зачем было предыдущий комментарий копировать?

Ответить

Samsung планирует инвестировать ещё 17 миллиардов долларов и создать 1800 рабочих мест в течение 10 лет.

TSMC, которая планирует начать™ производство на собственном заводе™ по производству микросхем стоимостью 12 миллиардов долларов в Аризоне к 2024 году

Intel начала™ строить фабрики 52 и 62 общей стоимостью 20 миллиардов долларов,

Вот и бенефиты от журналистских статей™ о поисках закладок в балунах и транзисторах, прижиманий неугодных компаний и торговых войнах™ 3 года назад. А через 4 года ну это мы так ошиблись, точнее™ вообще™ не будут скрывать что обвинения были только™ для этого, но что делать™ заводы™ и процессы уже в США и перенести их нельзя™, а что кризис™ полупроводников из-за этого был так мы его "геройски" преодалели, умолчав что кашу сами и заварили

Конкуренция запредельная, инвестиции в НИОКР и стремление догнать конкурентов, что сами, частично но создали... По мне так это замечательно - чем больше™ конкуренция, тем миру проще не захлебнутся в олигополиях

Только™ полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.